2017江苏省居民阅读状况报告出炉，人均纸书阅读量6.44本
7月13日，第八届江苏书展在苏州开幕。在开幕式上，江苏省新闻出版广电局、江苏全民阅读办发布《2017年度江苏省居民阅读状况调查主要结果》（简称“调查”），江苏省新闻出版广电局副局长尹晓平宣读《调查》主要内容。
据悉，《调查》主要从成年居民综合阅读率、人均阅读消费水平等多个维度展开，是江苏省新闻出版广电局和江苏省全民阅读办委托江苏省社情民意调查中心，于2018年3月开始实施调查。主要利用计算机辅助电话调查系统，调查范围覆盖江苏省全省13个设区市、96个县（市、区），调查对象聚焦18-70周岁城乡常住居民,其中男性占50.8%、女性占49.2%。调查对象年龄构成，18-24岁占10.6%，25-34岁占22.7%，35-44岁占20.1%，45-54岁占23.5%，55-64岁占16.9%，65-70岁占6.2%。江苏省全省调查有效样本总量为30000个，其中城乡配比根据最新城市化率确定，约为68:32。同时，在按照人口比例法（PPS 抽样）确定各设区市样本量的基础上，设定县级市基本样本量，提高抽样调查精度，避免少数县市区因人口比例太小造成样本量不足、代表性不强问题。为确保调查质量，调查实施全流程实时现场监听、巡视督查、录音复核，调查结果统计完成后，通过江苏省全省及各设区市城市化率、文盲率和大学文化程度以上人口比重校验数据的真实性和匹配性。调查主要结果如下：
1.江苏省成年居民综合阅读率处于较高水平
2017年江苏省居民综合阅读率为88.79%，比全国居民综合阅读率80.3%高出8.49个百分点，比2016年86.12%高出2.67个百分点。13个设区市居民综合阅读率较2016年大多有所提升，均高出全国平均水平。江苏省城乡居民综合阅读率分别为92.34%和81.32%。
2.江苏省居民人均阅读消费水平较高，购买和订阅是我省居民阅读纸质书报刊的主要途径
江苏省居民用于购买纸质和电子读物的人均消费支出为352.57元，阅读消费支出中位数为150元。“购买和订阅”是江苏省居民阅读纸质书报刊的主要途径，占69.36%,其次是“图书馆借阅”，占26.58%；其余途径的占比均在20%以下，分别为“基层书屋阅读”14.24%、“书店阅读”11.44%、“其他途径”12.31%。
3.江苏省居民综合阅读水平与居民受教育程度密切相关
调查显示，居民综合阅读水平与受教育程度密切相关。2017年江苏省小学及以下文化程度的居民综合阅读率最低，仅有41.80%。初中、高中、大学、研究生及以上文化程度的居民综合阅读率分别为79.27%、89.33%、95.59%、97.60%，呈现居民学历越高，综合阅读率越高的趋势。
4.江苏省居民纸质书报刊阅读率有升有降
2017年江苏省成年居民纸质图书阅读率为71.47%，较2016年上升了9.95个百分点；人均纸质图书的阅读量为6.44本，比去年略低了0.31本，但较全国平均值仍然高出1.78本。纸质报纸阅读率为53.67%，较2016年下降了6.72个百分点；纸质期刊阅读率为49.30%，较2016年上升了5.88个百分点。调查还显示，江苏省居民纸质书报刊每天人均阅读时长1小时以内居多，为78.64%。
5.江苏省居民电子媒介阅读率、人均电子书阅读量全面上升
随着手机、电脑等电子媒介日渐普及，利用电子媒介进行数字化阅读已经成为江苏省居民阅读生活的主要形式，电子媒介阅读率大幅提高，电子书阅读量持续上升。2017年江苏省成年居民电子媒介阅读率为82.71%，较2016年高出16.52个百分点；人均电子图书阅读量为6.82本，略高于人均纸质图书阅读量，比去年上升0.96本，较全国平均值高出3.7本。有数字化阅读行为的居民中，有77.06%通过手机进行阅读，手机阅读成为江苏省居民进行数字化阅读的主要方式。阅读内容主要是新闻信息（83.91%）、各类文章（46.9%）及电子图书（45.03%）。我省居民通过电子媒介进行数字化阅读每天平均时长为51.23分钟。
6.江苏省居民对阅读重要性认识高度一致，对开展全民阅读活动有更多期待
调查显示，有90.79%的居民认为阅读对一个人的生存和发展是重要的，其中城乡居民认为重要分别占92.40%、87.40%，城镇居民高于农村居民；有7.52%的居民对阅读的重要性感到一般，仅有1.11%的居民认为阅读不重要。对于基层开展的阅读活动，有30.05%的居民表示身边开展过，其中有73.25%的居民对阅读活动感到“满意”，20.72%的感到“一般”，1.30%的感到“不满意”。
7. 江苏省居民家庭书房（书橱、书架）拥有率较高，基层全民阅读公共服务设施逐步完善
调查显示，江苏省居民家庭书房（书橱、书架）拥有率为75.83%，大多数家庭拥有读书场所或设备。有61.25%的居民表示，在居住地附近（步行15分钟的生活圈）有公共阅读服务设施，有38.75%的居民表示附近没有公共阅读服务设施，基层全民阅读服务设施建设尚待加强。但调查还显示，有65.75%的居民对公共阅读服务设施所提供的服务表示“满意”，24.6%感到“一般”。
